Buenos Ares, 17 de febrero.(caraycecaonline)El presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, rechazó este lunes el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo para modificar el régimen jubilatorio del Poder Judicial, y afirmó que «es muy probable que sea declarado inconstitucional». 

Según Lugones, «las jubilaciones en el Poder Judicial son jubilaciones especiales porque tienen una retribución al final de nuestro período activo dentro del Poder Judicial. Se les dice ‘privilegio’ porque son más altas que las jubilaciones normales, lo podemos admitir. Pero el cuestionamiento es por la diferencia con un ciudadano común».

De todas formas, Lugones aclaró que no hay «ningún problema» en el cambio en la edad jubilatoria de los magistrados, que, según la iniciativa, pasaría de 60 a 65 años.

Con respecto a los jueces y fiscales, la nueva ley lleva la edad jubilatoria mínima de los 60 a los 65 años para hombres y mujeres, y sube los aportes de los trabajadores en actividad de los 11 a los 18 puntos. Además, modifica el régimen que establece que el haber previsional de un juez o fiscal jubilado debe alcanzar el 82% de lo que cobran esos mismos funcionarios en actividad y lo cambia por un artículo que dice que el haber previsional debe ser equivalente al promedio del 82% de los haberes que cobró ese funcionario en los últimos diez años de actividad. (www.caraycecaonline.com.ar)

JPE