Justicia Las escuchas y Stiuso

Piden que Cristina declare en la Justicia por sus dichos contra Stiuso

La ex presidenta y Oscar Parrilli

Tras la nueva escucha, el fiscal Federico Delgado solicitó que la expresidenta y Parrilli sean llamados como testigos para declarar sobre sus conversaciones.

Buenos Aire3s, 21 de febrero.(caraycecaonline) El fiscal federal Federico Delgado pidió que Cristina Kirchner y el extitular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, sean llamados como testigos para explicar a qué se referían cuando dijeron que el espía Antonio Stiuso «tiene las carpetas contra jueces y fiscales». La medida forma parte de la causa que lleva el juez Rodolfo Canicoba Corral y que se abrió a partir de un testimonio que había pedido el fiscal Guillermo Marijuan, en una causa a cargo del juez Ariel Lijo.

Marijuan había solicitado investigar las conversaciones entre la expresidenta y el exjefe de los espías. Se trata de las escuchas en las que Cristina asegura que Stiuso tenía carpetas contra «jueces y fiscales». La interferencia a esos teléfonos se hizo dentro de una causa en la que Parrilli está procesado por el presunto encubrimiento del narcotraficante Ibar Pérez Corradi.

«Este tipo (por Stiuso) dice cualquier cosa y ningún juez, ningún fiscal lo llama. El que tiene las carpetas contra los jueces y los fiscales es este hombre«, aseguró la exmandataria según la desgrabación que forma parte de la denuncia. El diálogo entre la expresidenta y Parrilli empieza con una queja sobre cosas que había dicho Stiuso en una entrevista que publicó La Nación el 11 de julio de 2016.

Luego, la expresidenta sigue: «Yo quiero iniciar algún tipo de acción, porque el tipo dice que yo lo mandé a matar a Nisman. Yo quiero meterme en la causa AMIA. Este tipo no, no. ¿Estamos todos locos? ¿Cómo puede ser que ningún fiscal lo cite? Tengo que pensar que los carpetazos son los de él».

En ese punto de la conversación, Parrilli dijo: «Lo de la AMIA es terrorífico y por otro lado él fue el que sobornó, si él estuvo a cargo de toda la investigación (del atentado contra la mutual judía)».

En la entrevista que enfureció a Cristina, Stiuso había respondido que «sí» cuando le preguntaron si el gobierno de Cristina mandó a matar al fiscal Alberto Nisman y que en la causa AMIA «nunca se pudo esclarecer porque los gobiernos siempre trataron de tapar las cosas, de sobornar jueces y presionar funcionarios». En la desgrabación de la escucha que el fiscal Delgado comenzó a analizar, Parrilli sostiene que las declaraciones de Stiuso son «una amenaza que está haciendo» contra los exmiembros del gobierno kirchnerista y contra jueces y fiscales.

«Nos nos va a amedrentar, nosotros vamos a hacer lo que tenemos que hacer, pero qué raro que ni jueces, ni fiscales hayan hecho algo, ni siquiera citarlo, convocarlo. Claro. Hola», insiste la expresidenta. En su pedido, Delgado indicó que hay dos caminos por tomar: dar por sentado que Cristina Kirchner y Oscar Parrilli omitieron deliberadamente denunciar los hechos o pedirles que expliquen a qué se referían para tratar de saber qué pasó.

La opción de llamarlos como testigos fue definida por el fiscal como la «salida seria» y permitiría entender el contenido de una conversación que no es entendible de otra forma porque «las transcripciones son pobres». «Hay que preguntarles más. Además, este paso no tiene ningún efecto posterior. Si se comprueba que son responsables de un hecho la investigación seguirá ese curso y si se comprueba que son víctimas, seguirá otro sendero», concluyó Delgado.(www.caraycecaonline.com.ar)

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com