Hablará antes de las elecciones y la sentencia se conocerá el años que viene. Durante la instrucción nunca había aceptado responder preguntas.
Bunos Aires, 19 de setiembre.(caraycecaonline) La causa de la Ruta del dinero K se acerca a su instancia final de alegatos, pero recién será en 2020 cuando se escuche la sentencia contra Lázaro Báez, sus cuatro hijos, Leonardo Fariña, Fabián Rossi, Federico Elaskar y los demás acusados. Preso por lavado de dinero, el dueño del Grupo Austral pidió declarar cuanto terminen las declaraciones testimoniales, su planteo se escuchará en octubre, antes de los comicios del 27 de octubre, señalaron fuentes judiciales.
En pocas semanas, el juicio de la causa conocida como la Ruta del Dinero K que lleva adelante el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4), integrado por los jueces Néstor Costabell, María Gabriela López Íñiguez y Adriana Pallioti, cumplirá un año desde que inició. Las audiencias arrancaron en octubre del año pasado, y tal como contó Clarín, los alegatos finales comenzarán en noviembre. Esto genera que la sentencia en este caso se conozca recién el próximo año, y el TOF 4 busca que sea antes del 5 de abril, cuando Lázaro Báez cumplirá cuatro años con prisión preventiva.
Durante estas audiencias de declaraciones testimoniales, el empresario preso en el Penal de Ezeiza desde 2016, no está asistiendo al juicio oral. El calendario judicial indica que Báez subirá al estrado antes del 27 de octubre cuando se celebren los comicios donde Cristina Kirchner compite como candidata a vicepresidenta de la Nación. Así, por primera vez en este expediente, el empresario K dará a conocer sin un escrito de por medio, su postura sobre la acusaciones que recaen sobre él. Nunca aceptó responder preguntas durante la instrucción de la causa.
El juez Sebastián Casanello procesó tres veces al socio comercial de Cristina Kirchner, por lavado de dinero cuyo delito precedente fue considerado el dinero generado con la obra pública que recibió el empresario K durante el gobierno kirchnerista.
En el expediente se dio por corroborada la existencia de una estructura de «sociedades y cuentas bancarias en el exterior que permitieron el blanqueo de por lo menos unos sesenta millones de dólares», por eso se les trabó un embargo a los procesados de 600 millones de dólares a cada uno, porque se aplicó la pena máximo: diez veces la suma de dinero que se lavó.
La acusación que durante el juicio se leyó, formulada por el fiscal Guillermo Marijuan, sostiene que los acusados «lograron esa finalidad a través de la adquisición de bienes por un valor de más de dos mil setecientos treinta y cuatro millones de pesos, equivalentes a unos ciento ochenta y seis millones de dólares».
Otra de las cosas que quedó confirmada para la justicia, es que el origen «ilegítimo de los fondos» que se utilizaron para las maniobras de blanqueo, tienen origen en la causa sobre el direccionamiento de la obra pública.
El procesamiento vinculó la Ruta del Dinero K con la causa que investiga la defraudación a través de la obra pública, considerando a esta última como el «delito precedente» de las maniobras de blanqueo. El objetivo de la justicia es llegar a un «mega juicio» de corrupción donde se encuentren todas las causas contra Cristina Kirchner: Obra Pública, Los Sauces SA, Hotesur y La Ruta.(www.caaycecaonline.com.ar)