Rechazó un recurso del exministro de Julio de Vido en el caso de los “cuadernos de las coimas”; es un fallo clave porque respalda las declaraciones de los funcionarios de Néstor y Cristina Kirchner que admitieron haber recibido sobornos y de los empresarios, que reconocieron haberlos pagado
Buenos Aires, 19 set 2023.(caraycecaonline) En otro duro revés judicial para el kirchnerismo, la Corte Suprema de Justicia respaldó la constitucionalidad de la ley del arrepentido al desestimar un recurso del exministro de Planificación Federal Julio de Vido, con el que cuestionaba norma en la causa de los cuadernos de las coimas.
En la causa de “los cuadernos de las coimas”, revelada por una investigación de LA NACION, se investiga la denuncia contra De Vido y otros funcionarios y exfuncionarios de Néstor y Cristina Kirchner por su presunta participación en una organización criminal integrada por funcionarios públicos y contratistas de obra pública. Esa organización, según la investigación judicial, se dedicó a percibir los fondos de origen supuestamente ilícito que provenían, entre otros orígenes, de los sobreprecios de las obras públicas.
“Para la procedencia de este beneficio”, especifica el artículo 41 ter del Código Penal, “será necesario que los datos o información aportada contribuyan a evitar o impedir el comienzo, la permanencia o consumación de un delito; esclarecer el hecho objeto de investigación u otros conexos; revelar la identidad o el paradero de autores, coautores, instigadores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos; proporcionar datos suficientes que permitan un significativo avance de la investigación o el paradero de víctimas privadas de su libertad; averiguar el destino de los instrumentos, bienes, efectos, productos o ganancias del delito; o indicar las fuentes de financiamiento de organizaciones criminales involucradas en la comisión de los delitos previstos en el presente artículo”. (www.caraycecaonline.com.ar)
Director: Roberto Muñoz
Si he hablado mal,
exhibe pruebas de que está mal;
pero si he hablado bien,
¿por qué me pegas?
San Juan